Celeron N5095 vs Ultra 5 135H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.67
Core Ultra 5 135H
2023
14 nuclei / 18 flussi di dati, 28 Watt
14.98
+461%

Core Ultra 5 135H supera Celeron N5095 di un enorme 461% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5095 e di Core Ultra 5 135H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1722489
Posto per popolarità30non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Jasper LakeIntel Meteor Lake-H
Efficienza energetica16.2348.78
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Meteor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (3 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$342

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei414
Numero di flussi418
Frequenza di riferimento2 GHz3.6 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nmIntel 4 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C110 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FCBGA2049
Consumo energetico (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GB96 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H.

Nucleo di videoIntel UHD GraphicsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz2.2 GHz
Numero di unità di esecuzione16non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Express88
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N5095 2.67
Ultra 5 135H 14.98
+461%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N5095 4083
Ultra 5 135H 22927
+462%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.67 14.98
Novità 11 gennaio 2021 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 4 14
Numero di flussi 4 18
Consumo energetico (TDP) 15 watt 28 watt

Celeron N5095 ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Ultra 5 135H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 461%, un vantaggio di età di 2 anni, e 250% di core fisici in più e 350% di thread in più.

Il modello Core Ultra 5 135H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 5 135H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1436 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 voti

Valuti Core Ultra 5 135H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N5095 e Core Ultra 5 135H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.