Celeron N5095 vs Ultra 7 155U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.57
Core Ultra 7 155U
2023
12 nuclei / 14 flussi di dati, 15 Watt
10.54
+310%

Core Ultra 7 155U supera Celeron N5095 di un enorme 310% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5095 e di Core Ultra 7 155U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1744743
Posto per popolarità39non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Jasper LakeIntel Meteor Lake-U
Efficienza energetica16.2166.50
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Meteor Lake-P (2023)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (3 anni fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$490

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Prestazioni-Corenon disponibile2
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile2
Numero di flussi414
Frequenza di riferimento2 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nmIntel 4 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C110 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FCBGA2049
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GB96 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U.

Nucleo di videoIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.95 GHz
Numero di unità di esecuzione16non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Express812
Supporto di PCInon disponibile4.0
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N5095 2.57
Ultra 7 155U 10.54
+310%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N5095 4075
Ultra 7 155U 16739
+311%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N5095 364
Ultra 7 155U 1505
+313%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N5095 106
Ultra 7 155U 235
+122%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Ultra 7 155U 7927
+291%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+338%
Ultra 7 155U 353

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
Ultra 7 155U 1689
+160%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Ultra 7 155U 4868
+57%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Ultra 7 155U 38495
+250%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
Ultra 7 155U 261
+108%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
Ultra 7 155U 1463
+198%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
Ultra 7 155U 248
+160%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+358%
Ultra 7 155U 641

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.57 10.54
Novità 11 gennaio 2021 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 4 14

Ultra 7 155U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 310.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e 200% di core fisici in più e 250% di thread in più.

Il modello Core Ultra 7 155U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 7 155U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1464 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 142 voti

Valuti Core Ultra 7 155U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N5095 e Core Ultra 7 155U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.