Celeron N4100 vs Core i3-N305

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N4100
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.59
Core i3-N305
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.49
+308%

i3-N305 supera Celeron N4100 di un enorme 308% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4100 e di Core i3-N305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20591023
Posto per popolaritànon nella top-10061
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceGoldmont Plus (2017)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4100 e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4100 e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimentonon disponibile0.1 GHz
Frequenza massima1.1 GHz3.8 GHz
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello256 KB768 KB
Cache di 2 livello4 MB4 MB
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4100 e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1090BGA1264
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4100 e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4100 e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4100 e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4100 e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4100 e Core i3-N305.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4100 e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Express69

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4100 e Core i3-N305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4100 1.59
i3-N305 6.49
+308%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4100 2454
i3-N305 10041
+309%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N4100 2013
i3-N305 5651
+181%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N4100 5904
i3-N305 26169
+343%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N4100 2805
i3-N305 9081
+224%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N4100 19.41
+84.3%
i3-N305 35.77

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N4100 2
i3-N305 11
+420%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N4100 198
i3-N305 829
+319%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N4100 69
i3-N305 165
+140%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N4100 0.83
i3-N305 2.05
+147%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron N4100 1.7
i3-N305 5.5
+224%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron N4100 1139
i3-N305 3377
+196%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron N4100 12
i3-N305 56
+374%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron N4100 58
i3-N305 203
+248%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.59 6.49
Nucleo di video 0.87 3.55
Novità 11 dicembre 2017 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Celeron N4100 ha un consumo energetico inferiore del 150%.

i3-N305, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 308.2%, una GPU integrata più veloce del 308%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Core i3-N305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4100 e Core i3-N305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 420 voti

Valuti Celeron N4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 533 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4100 e Core i3-N305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.