Celeron N3450 vs J3355

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N3450
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.24
+65.3%
Celeron J3355
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.75

Celeron N3450 supera Celeron J3355 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3450 e di Celeron J3355 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23682724
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.06
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica19.687.14
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3450 e Celeron J3355: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3450 e Celeron J3355, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHz2 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.5 GHz
Moltiplicatore1120
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3450 e Celeron J3355 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1296FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)6 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3450 e Celeron J3355. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3450 e Celeron J3355 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3450 e Celeron J3355 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i--
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3450 e Celeron J3355. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J3355.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 500Intel HD Graphics 500
Spazio di memoria di video8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz700 MHz
Numero di unità di esecuzione1212
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J3355.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J3355, incluso le versioni di loro.

DirectX++
OpenGL++

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3450 e Celeron J3355 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express66
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero di porte USB88
LAN integrata--
UART++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3450 e Celeron J3355 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N3450 1.24
+65.3%
Celeron J3355 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3450 1990
+66.2%
Celeron J3355 1197

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N3450 244
Celeron J3355 248
+1.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N3450 680
+60%
Celeron J3355 425

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N3450 143
+58.9%
Celeron J3355 90

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N3450 45
Celeron J3355 48
+7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.24 0.75
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 6 watt 10 watt

Celeron N3450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Celeron N3450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J3355 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N3450 è mirato per i notebooks e Celeron J3355 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 155 voti

Valuti Celeron N3450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 voti

Valuti Celeron J3355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N3450 e Celeron J3355, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.