Celeron N3160 vs Phenom II X6 1055T (95W)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N3160
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.74
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
3.10
+319%

Phenom II X6 1055T (95W) supera Celeron N3160 di un enorme 319% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3160 e di Phenom II X6 1055T (95W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27261677
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica17.623.11
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Thuban (2010)
Data di inizio della vendita15 gennaio 2016 (9 anni fa)1 maggio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi46
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.24 GHz3.3 GHz
Tipo di busIDInon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile346 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile904 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170AM3
Consumo energetico (TDP)6 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W) elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W).

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)non disponibile
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video640 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W).

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W), incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W) e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express4non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N3160 0.74
Phenom II X6 1055T (95W) 3.10
+319%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3160 1193
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+316%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.74 3.10
Novità 15 gennaio 2016 1 maggio 2010
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 6
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 95 watt

Celeron N3160 ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1483.3%.

Phenom II X6 1055T (95W), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 318.9%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Phenom II X6 1055T (95W) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3160 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N3160 è mirato per i notebooks e Phenom II X6 1055T (95W) è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 196 voti

Valuti Celeron N3160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1658 voti

Valuti Phenom II X6 1055T (95W) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N3160 e Phenom II X6 1055T (95W), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.