Celeron M 722 vs Atom E640T
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 722 e di Atom E640T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron M | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Tunnel Creek (2010) |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2008 (16 anni fa) | 14 settembre 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 722 e Atom E640T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 722 e Atom E640T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Frequenza massima | 1.2 GHz | 1 GHz |
Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64 KB | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 26 mm2 |
Numero di transistori | 410 Million | 47 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 722 e Atom E640T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | VGA956 | Intel BGA 676 |
Consumo energetico (TDP) | 5.5 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 722 e Atom E640T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 722 e Atom E640T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 722 e Atom E640T.
Nucleo di video | non disponibile | Intel GMA 600 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 ottobre 2008 | 14 settembre 2010 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 3 watt |
Atom E640T ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 722 e Atom E640T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 722 e Atom E640T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.