Celeron M 550 vs Mobile Sempron 3300+
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 550 e di Mobile Sempron 3300+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Roma (2005) |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 1 giugno 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 1 | 1 |
Frequenza massima | 2 GHz | 2 GHz |
Velocità del pneumatico | 533 MHz | 800 MHz |
Cache di 2 livello | non disponibile | 128 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | non disponibile | 745 |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 62/25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 62 watt |
Celeron M 550 ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 106.7%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.