Celeron M 550 vs. Mobile Sempron 3300+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 550
1 núcleo / 1 flujo de datos, 30 Watt
0.29
+52.6%
Mobile Sempron 3300+
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.19

Celeron M 550 supera a Mobile Sempron 3300+ en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 550 y Mobile Sempron 3300+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31243257
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MAMD Mobile Sempron
Eficiencia energética0.910.29
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Roma (2005)
Fecha de lanzamientosin datos1 de Junio 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 550 y Mobile Sempron 3300+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 550 y Mobile Sempron 3300+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático533 MHz800 MHz
Caché de nivel 2sin datos128 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 550 y Mobile Sempron 3300+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datos745
El consumo de energia (TDP)30 Watt62/25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 550 y Mobile Sempron 3300+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 550 y Mobile Sempron 3300+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M 550 0.29
+52.6%
Mobile Sempron 3300+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 550 465
+58.2%
Mobile Sempron 3300+ 294

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 0.19
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 62 Vatio

Celeron M 550 tiene un 52.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 106.7% menor consumo de energía.

El Celeron M 550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron 3300+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 550 y Mobile Sempron 3300+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 28 votos

Califique Celeron M 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Sempron 3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 550 o Mobile Sempron 3300+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.