Celeron M 380 vs Atom N2850
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 380 e di Atom N2850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Celeron M | Intel Atom |
Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Cedarview-M (2011−2012) |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 5 gennaio 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 380 e Atom N2850: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 380 e Atom N2850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 4 |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 2 GHz |
Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 380 e Atom N2850 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 6,6 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 380 e Atom N2850. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 380 e Atom N2850.
Nucleo di video | non disponibile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 4 |
Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 6 watt |
Atom N2850 ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 380 e Atom N2850. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 380 e Atom N2850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.