Celeron M 370 vs Atom E3825
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Atom E3825 supera Celeron M 370 di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 370 e di Atom E3825 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3376 | 3238 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Celeron M | Atom |
| Efficienza energetica | 0.68 | 3.81 |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Bay Trail-I (2013) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $73 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 370 e Atom E3825: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 370 e Atom E3825, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 1.33 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 22 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.004V-1.292V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 370 e Atom E3825 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | Intel BGA1170 |
| Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 370 e Atom E3825. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 370 e Atom E3825 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 370 e Atom E3825 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 370 e Atom E3825. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 370 e Atom E3825.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 0.24 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 6 watt |
Atom E3825 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 309.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Il modello Atom E3825 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 370 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
