Celeron M 353 vs Atom N435
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Atom N435 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Celeron M | Atom |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Pinetrail (2009−2011) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 2 giugno 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Atom N435: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Atom N435, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 0.9 GHz | 1.33 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Atom N435 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FCBGA559 |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 353 e Atom N435. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 353 e Atom N435. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2, DDR3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
Atom N435 ha 100% più threads, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Atom N435. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Atom N435, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
