Celeron J4105 vs Atom C3830

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4105 e di Atom C3830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1994non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.07non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieIntel CeleronIntel Atom
Efficienza energetica17.34non disponibile
Nome di architettura in codiceGoldmont Plus (2017)Goldmont (2016−2017)
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)15 agosto 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$289

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4105 e Atom C3830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4105 e Atom C3830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.9 GHz
Frequenza massima2.5 GHz2.3 GHz
Moltiplicatore1519
Cache di 1 livello256 KB672 KB
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)12 MB
Cache di 3 livello4 MB12 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo93 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C85 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4105 e Atom C3830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090FCBGA1310
Consumo energetico (TDP)10 Watt21.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4105 e Atom C3830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistnon disponibile-
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4105 e Atom C3830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4105 e Atom C3830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4105 e Atom C3830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4: 2133
Spazio di memoria disponibile8 GB256 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4105 e Atom C3830.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600non disponibile
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4105 e Atom C3830.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4105 e Atom C3830, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4105 e Atom C3830, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4105 e Atom C3830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03
Numero di linee PCI-Express612
Revisione di USB2.0/3.03
Quantità totale di porte SATA212
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s212
Numero di porte USB88
LAN integrata-2x10/2.5/1 GBE
UART+non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 11 dicembre 2017 15 agosto 2017
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 4 12
Consumo energetico (TDP) 10 watt 21 watt

Celeron J4105 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 110%.

Atom C3830, invece, ha 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J4105 e Atom C3830. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron J4105 è mirato per i computers da tavolo e Atom C3830 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4105 e Atom C3830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Atom C3830
Atom C3830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 302 voti

Valuti Celeron J4105 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Atom C3830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4105 e Atom C3830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.