Celeron J4105 vs Atom C3558
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron J4105 supera Atom C3558 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4105 e di Atom C3558 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1994 | 2123 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.07 | 0.47 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 17.28 | 9.06 |
| Nome di architettura in codice | Goldmont Plus (2017) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) | 15 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $86 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Celeron J4105 ha il 340% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom C3558.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J4105 e Atom C3558: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4105 e Atom C3558, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | 15 | 22 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 224 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 93 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 83 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4105 e Atom C3558 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 16 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4105 e Atom C3558. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | non disponibile | + |
| Speed Shift | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | non disponibile |
| GPIO | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J4105 e Atom C3558 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4105 e Atom C3558 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4105 e Atom C3558. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4: 2133 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 29.871 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4105 e Atom C3558.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 600 | non disponibile |
| Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4105 e Atom C3558.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4105 e Atom C3558, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4105 e Atom C3558, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J4105 e Atom C3558 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | 12 |
| Revisione di USB | 2.0/3.0 | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | 12 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | 12 |
| Numero di porte USB | 8 | 8 |
| LAN integrata | - | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
| UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4105 e Atom C3558 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.86 | 1.56 |
| Novità | 11 dicembre 2017 | 15 agosto 2017 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 16 watt |
Celeron J4105 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.2%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello Celeron J4105 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3558 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron J4105 è mirato per i computers da tavolo e Atom C3558 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4105 e Atom C3558, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
