Celeron J4025 vs Processor U300
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4025 e di Processor U300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2548 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.59 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Raptor Lake-U |
| Efficienza energetica | 8.77 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Gemini Lake Refresh (2019) | Raptor Lake-U (2023) |
| Data di inizio della vendita | 4 novembre 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $193 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J4025 e Processor U300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4025 e Processor U300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 5 |
| Numero di flussi | 2 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 4.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 55 MHz |
| Cache di 1 livello | 56 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 93 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4025 e Processor U300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1090 | Intel BGA 1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4025 e Processor U300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J4025 e Processor U300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4025 e Processor U300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4025 e Processor U300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4025 e Processor U300.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J4025 e Processor U300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | 8 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 0.87 | 4.57 |
| Novità | 4 novembre 2019 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 5 |
| Numero di flussi | 2 | 6 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 15 watt |
Celeron J4025 ha un consumo energetico inferiore del 50%.
Processor U300, invece, ha una GPU integrata più veloce del 425.3%, un vantaggio di età di 3 anni, 150% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J4025 e Processor U300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron J4025 è mirato per i computers da tavolo e Processor U300 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4025 e Processor U300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
