Celeron J4025 vs A6-5400B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4025
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.93
+1.1%
A6-5400B
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.92

Celeron J4025 supera A6-5400B di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4025 e di A6-5400B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25262533
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.67non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica8.801.34
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4025 e A6-5400B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4025 e A6-5400B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2 GHz3.6 GHz
Frequenza massima2.9 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello56 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo93 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile70 °C
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4025 e A6-5400B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1090FM2
Consumo energetico (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4025 e A6-5400B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4025 e A6-5400B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4025 e A6-5400B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4025 e A6-5400B.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Radeon HD 7540D

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4025 e A6-5400B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express6non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4025 e A6-5400B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4025 0.93
+1.1%
A6-5400B 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4025 1477
+1.2%
A6-5400B 1459

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J4025 329
A6-5400B 446
+35.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J4025 539
A6-5400B 718
+33.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.93 0.92
Novità 4 novembre 2019 2 ottobre 2012
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 65 watt

Celeron J4025 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.1%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 550%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J4025 e A6-5400B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4025 e A6-5400B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD A6-5400B
A6-5400B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 129 voti

Valuti Celeron J4025 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 59 voti

Valuti A6-5400B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4025 e A6-5400B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.