Celeron J3455 vs Pentium E6700
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron J3455 supera Pentium E6700 di un impressionante 92% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3455 e di Pentium E6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2093 | 2556 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 4.16 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Apollo Lake (2016) | Wolfdale (2008−2010) |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2016 (7 anni fa) | 30 maggio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $80 |
| Prezzo odierno | $189 (1.8x) | $59 (0.7x) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J3455 e Pentium E6700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3455 e Pentium E6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 228 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3455 e Pentium E6700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3455 e Pentium E6700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J3455 e Pentium E6700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3455 e Pentium E6700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3455 e Pentium E6700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J3455 e Pentium E6700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J3455 e Pentium E6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron J3455 supera Pentium E6700 del 92% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron J3455 supera il Pentium E6700 del 91% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Pentium E6700 supera il Celeron J3455 del 42% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron J3455 supera il Pentium E6700 del 28% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.46 | 0.76 |
| Novità | 30 agosto 2016 | 30 maggio 2010 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Costo | $107 | $80 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 65 watt |
Celeron J3455 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 92.1%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 550%.
Pentium E6700, invece, ha un prezzo consigliato inferiore di $27.
Il modello Celeron J3455 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium E6700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron J3455 è mirato per i notebooks e Pentium E6700 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J3455 e Pentium E6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
