Celeron J3355E vs Xeon w9-3575X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3355E e di Xeon w9-3575X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 29 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 33.41 |
Tipo | per desktop | per server |
Efficienza energetica | non disponibile | 14.41 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2019 (5 anni fa) | 24 agosto 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,789 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J3355E e Xeon w9-3575X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3355E e Xeon w9-3575X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 44 |
Numero di flussi | 2 | 88 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.2 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 4.8 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 2 MB | 97.5 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 477 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 79 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3355E e Xeon w9-3575X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | non disponibile | FCLGA4677 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 340 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3355E e Xeon w9-3575X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J3355E e Xeon w9-3575X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | - |
SGX | non disponibile | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3355E e Xeon w9-3575X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | non disponibile |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3355E e Xeon w9-3575X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5-4800 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 4 TB |
Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J3355E e Xeon w9-3575X.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 500 | N/A |
Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J3355E e Xeon w9-3575X.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron J3355E e Xeon w9-3575X, incluso le versioni di loro.
DirectX | + | non disponibile |
OpenGL | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J3355E e Xeon w9-3575X e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 6 | 112 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 luglio 2019 | 24 agosto 2024 |
Numero di flussi | 2 | 88 |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 340 watt |
Celeron J3355E ha un consumo energetico inferiore del 3300%.
Xeon w9-3575X, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e 4300% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J3355E e Xeon w9-3575X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron J3355E è mirato per i computers da tavolo e Xeon w9-3575X è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J3355E e Xeon w9-3575X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.