Celeron G5925 vs A6-9400

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G5925
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 58 Watt
1.75
+2.3%
A6-9400
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.71

Celeron G5925 supera A6-9400 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G5925 e di A6-9400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20352054
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.862.49
Nome di architettura in codicenon disponibileBristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 luglio 2020 (4 anni fa)16 marzo 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G5925 e A6-9400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G5925 e A6-9400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.4 GHz
Frequenza massimanon disponibile3.7 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile160K
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello4 MB Intel® Smart Cachenon disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G5925 e A6-9400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1200AM4
Consumo energetico (TDP)58 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G5925 e A6-9400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G5925 e A6-9400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G5925 e A6-9400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G5925 e A6-9400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G5925 e A6-9400.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 610Radeon R5
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G5925 e A6-9400.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G5925 e A6-9400, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G5925 e A6-9400, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G5925 e A6-9400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G5925 e A6-9400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G5925 1.75
+2.3%
A6-9400 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G5925 2787
+2.6%
A6-9400 2717

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.75 1.71
Novità 1 luglio 2020 16 marzo 2019
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 58 watt 65 watt

Celeron G5925 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12.1%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron G5925 e A6-9400. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G5925 e A6-9400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
AMD A6-9400
A6-9400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 40 voti

Valuti Celeron G5925 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 26 voti

Valuti A6-9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G5925 e A6-9400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.