Celeron G5925 vs. A6-9400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G5925
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 58 Watt
1.75
+2.3%
A6-9400
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.71

Celeron G5925 supera a A6-9400 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G5925 y A6-9400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20352054
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.862.49
El nombre de código de la arquitectura sin datosBristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2020 (4 años hace)16 de Marzo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G5925 y A6-9400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G5925 y A6-9400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3.6 GHz3.4 GHz
La frecuencia máximasin datos3.7 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 1sin datos160K
Caché de nivel 2sin datos1 MB (total)
Caché de nivel 34 MB Intel® Smart Cachesin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos250 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G5925 y A6-9400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1200AM4
El consumo de energia (TDP)58 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G5925 y A6-9400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G5925 y A6-9400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G5925 y A6-9400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G5925 y A6-9400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria41.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G5925 y A6-9400 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610Radeon R5
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G5925 y A6-9400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G5925 y A6-9400 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G5925 y A6-9400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G5925 y A6-9400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G5925 y A6-9400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G5925 1.75
+2.3%
A6-9400 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G5925 2787
+2.6%
A6-9400 2717

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.75 1.71
Novedad 1 de Julio 2020 16 de Marzo 2019
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 58 Vatio 65 Vatio

Celeron G5925 tiene un 2.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 12.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron G5925 y A6-9400. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G5925 y A6-9400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
AMD A6-9400
A6-9400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 40 votos

Califique Celeron G5925 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 26 votos

Califique A6-9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G5925 o A6-9400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.