Celeron G3900TE vs Ultra 7 265T

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3900TE e di Core Ultra 7 265T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2359non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.35non disponibile
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica3.16non disponibile
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2015 (9 anni fa)Gennaio 2025
Prezzo al momento di uscita$42non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei220
Numero di flussi220
Frequenza di riferimentonon disponibile1.5 GHz
Frequenza massima2.3 GHz5.3 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello128 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB30 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2243 mm2
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-11511851
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1600DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 510Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express1620

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 20
Numero di flussi 2 20
Processo tecnologico 14 nm 3 nm

Ultra 7 265T ha 900% di core fisici in più e 900% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron G3900TE è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265T è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 2 voti

Valuti Celeron G3900TE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Core Ultra 7 265T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G3900TE e Core Ultra 7 265T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.