Celeron G3900E vs Xeon W-1350
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon W-1350 supera Celeron G3900E di un enorme 835% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3900E e di Xeon W-1350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2276 | 639 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.12 | 94.83 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.46 | 14.16 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (2015−2016) | Rocket Lake-S (2021) |
| Data di inizio della vendita | 2 gennaio 2016 (8 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $255 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W-1350 ha il 78925% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3900E.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G3900E e Xeon W-1350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900E e Xeon W-1350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 5 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 24 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 98.57 mm2 | 276 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 1750 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900E e Xeon W-1350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | FCLGA1200 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900E e Xeon W-1350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G3900E e Xeon W-1350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900E e Xeon W-1350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900E e Xeon W-1350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR3-1866 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | 50 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900E e Xeon W-1350.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics P750 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.3 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 32 |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3900E e Xeon W-1350.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3900E e Xeon W-1350, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 5120 x 3200 @60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 5120 x 3200 @60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3900E e Xeon W-1350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3900E e Xeon W-1350 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3900E e Xeon W-1350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.28 | 11.97 |
| Nucleo di video | 1.61 | 4.56 |
| Novità | 2 gennaio 2016 | 6 maggio 2021 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 80 watt |
Celeron G3900E ha un consumo energetico inferiore del 128.6%.
Xeon W-1350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 835.2%, una GPU integrata più veloce del 183.2%, un vantaggio di età di 5 anni, e 200% di core fisici in più e 500% di thread in più.
Il modello Xeon W-1350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G3900E è mirato per i notebooks e Xeon W-1350 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3900E e Xeon W-1350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
