Celeron G1820 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera Celeron G1820 di un enorme 4794% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1820 e di Ryzen Threadripper PRO 3995WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2378 | 26 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.08 | 6.23 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 1.89 | 17.81 |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Matisse (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2013 (10 anni fa) | 14 luglio 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $110 | $5,500 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ha il 7688% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1820.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 64 |
| Numero di flussi | 2 | 128 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 4.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 27 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 177 mm2 | 74 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 1,400 million | 3,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1150 | sWRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 53 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21.3 GB/s | 204.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | - |
| Spazio di memoria di video | 1.7 GB | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX.
| Numero massimo di monitor | 3 | - |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | - |
| VGA | + | - |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
| Risoluzione massima via eDP | 2560x1600@60Hz | - |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
| Risoluzione massima via VGA | 1920x1200@60Hz | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1/12 | - |
| OpenGL | 4.3 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | Up to 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.12 | 54.81 |
| Novità | 1 dicembre 2013 | 14 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 64 |
| Numero di flussi | 2 | 128 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 53 watt | 280 watt |
Celeron G1820 ha un consumo energetico inferiore del 428.3%.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4793.8%, un vantaggio di età di 6 anni, 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 214.3% più avanzato.
Il modello Ryzen Threadripper PRO 3995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1820 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G1820 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Threadripper PRO 3995WX è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
