Celeron E3400 vs Ryzen 3 3200U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron E3400
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.54
Ryzen 3 3200U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.35
+335%

Ryzen 3 3200U supera Celeron E3400 di un enorme 335% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3400 e di Ryzen 3 3200U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29051848
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.72non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Efficienza energetica0.7914.92
Nome di architettura in codiceWolfdale (2008−2010)Picasso-U (Zen) (2019)
Data di inizio della vendita17 gennaio 2010 (15 anni fa)6 gennaio 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$76non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.6 GHz3.5 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm12 nm
Dimensione di cristallo82 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °C105 °C
Numero di transistori228 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron E3400 0.54
Ryzen 3 3200U 2.35
+335%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron E3400 872
Ryzen 3 3200U 3772
+333%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron E3400 290
Ryzen 3 3200U 787
+171%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron E3400 485
Ryzen 3 3200U 1512
+212%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.54 2.35
Novità 17 gennaio 2010 6 gennaio 2019
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 3 3200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 335.2%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% più threads, un processo litografico 275% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Ryzen 3 3200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron E3400 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 3200U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 277 voti

Valuti Celeron E3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1496 voti

Valuti Ryzen 3 3200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron E3400 e Ryzen 3 3200U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.