Celeron E3300 vs Xeon Gold 5412U
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Gold 5412U supera Celeron E3300 di un enorme 6504% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3300 e di Xeon Gold 5412U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2870 | 118 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.83 | 93.03 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 0.73 | 16.93 |
| Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2009 (15 anni fa) | 10 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | $1,113 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Gold 5412U ha il 11108% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron E3300.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 3.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 45 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 74 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 81 °C |
| Numero di transistori | 228 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 185 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-4400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.52 | 34.34 |
| Novità | 30 agosto 2009 | 10 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 48 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 185 watt |
Celeron E3300 ha un consumo energetico inferiore del 184.6%.
Xeon Gold 5412U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6503.8%, un vantaggio di età di 13 anni, e 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più.
Il modello Xeon Gold 5412U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron E3300 è mirato per i computers da tavolo e Xeon Gold 5412U è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E3300 e Xeon Gold 5412U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
