Celeron Dual-Core T1400 vs Ryzen 7 3780U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 3780U supera Celeron Dual-Core T1400 di un enorme 919% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1400 e di Ryzen 7 3780U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2975 | 1354 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 7 |
| Efficienza energetica | 1.16 | 27.63 |
| Nome di architettura in codice | Merom-2M (2008) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 1.73 GHz | 4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 23 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 210 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,940 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | P | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.43 | 4.38 |
| Novità | 1 maggio 2008 | 6 gennaio 2019 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Ryzen 7 3780U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 918.6%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 441.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Ryzen 7 3780U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T1400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 3780U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
