Celeron D 340 vs Iris Graphics 48
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron D 340 e di Iris Graphics 48 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Iris Graphics |
| Nome di architettura in codice | Prescott (2001−2005) | Gen9 |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2004 (20 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron D 340 e Iris Graphics 48: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron D 340 e Iris Graphics 48, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | non disponibile |
| Numero di flussi | 1 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.93 GHz | 0.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 16 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Dimensione di cristallo | 109 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 125 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.25V-1.4V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron D 340 e Iris Graphics 48 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | PPGA478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron D 340 e Iris Graphics 48. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron D 340 e Iris Graphics 48 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron D 340 e Iris Graphics 48 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron D 340 e Iris Graphics 48. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm |
Iris Graphics 48 ha un processo litografico 542.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron D 340 e Iris Graphics 48. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron D 340 è mirato per i computers da tavolo e Iris Graphics 48 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron D 340 e Iris Graphics 48, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
