Celeron B800 vs Atom x5-Z8350

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B800 e di Atom x5-Z8350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2818
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (13 anni fa)8 febbraio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$80non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron B800 e Atom x5-Z8350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B800 e Atom x5-Z8350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.44 GHz
Frequenza massima1.5 GHz1.92 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore15non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB2 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B800 e Atom x5-Z8350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)35 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B800 e Atom x5-Z8350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B800 e Atom x5-Z8350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B800 e Atom x5-Z8350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B800 e Atom x5-Z8350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR34 GB
Spazio di memoria disponibile16 GB2 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s12.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B800 e Atom x5-Z8350.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz500 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B800 e Atom x5-Z8350.

Numero massimo di monitor22
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron B800 e Atom x5-Z8350, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile1920x1080

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B800 e Atom x5-Z8350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express161
Revisione di USBnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B800 e Atom x5-Z8350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron B800 663
Atom x5-Z8350 892
+34.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron B800 247
+83%
Atom x5-Z8350 135

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron B800 414
+12.2%
Atom x5-Z8350 369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron B800 1910
+112%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron B800 3779
+26.9%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron B800 47
Atom x5-Z8350 36.2
+29.8%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 19 giugno 2011 8 febbraio 2016
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm

Atom x5-Z8350 ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron B800 e Atom x5-Z8350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron B800 e Atom x5-Z8350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B800
Celeron B800
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 186 voti

Valuti Celeron B800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 376 voti

Valuti Atom x5-Z8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron B800 e Atom x5-Z8350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.