Celeron 900 vs VIA C3-M C3-M-1200
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 900 e di VIA C3-M C3-M-1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3211 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | non disponibile | C3-M |
Efficienza energetica | 0.71 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Nehemiah |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (16 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 900 e VIA C3-M C3-M-1200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 900 e VIA C3-M C3-M-1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
Numero di flussi | non disponibile | 1 |
Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | non disponibile | 1.2 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 200 MHz |
Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | non disponibile |
Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 900 e VIA C3-M C3-M-1200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | PGA478 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 900 e VIA C3-M C3-M-1200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 900 e VIA C3-M C3-M-1200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 900 e VIA C3-M C3-M-1200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | - | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 18 watt |
Celeron 900 ha un processo litografico 188.9% più avanzato.
VIA C3-M C3-M-1200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 94.4%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 900 e VIA C3-M C3-M-1200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.