Celeron 847 vs Athlon Silver 3050U

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 847 e di Athlon Silver 3050U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1966
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficienza energeticanon disponibile11.91
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.3 GHz
Frequenza massima1.1 GHz3.2 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore1123
Cache di 1 livello64K (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistori504 million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFCBGA1023FP5
Consumo energetico (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Athlon Silver 3050U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Athlon Silver 3050U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon RX Vega 2
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 847 e Athlon Silver 3050U.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Athlon Silver 3050U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 847 480
Athlon Silver 3050U 2992
+523%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 847 157
Athlon Silver 3050U 772
+392%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 847 262
Athlon Silver 3050U 1344
+413%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 19 giugno 2011 6 gennaio 2020
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 15 watt

Athlon Silver 3050U ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 847 e Athlon Silver 3050U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 847 e Athlon Silver 3050U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 356 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8017 voti

Valuti Athlon Silver 3050U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 847 e Athlon Silver 3050U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.