Celeron 2970M vs A8 Pro-7150B
Punteggio di prestazione aggregato
A8 Pro-7150B supera Celeron 2970M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2970M e di A8 Pro-7150B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2522 | 2506 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | AMD Kaveri |
| Efficienza energetica | 2.40 | 4.78 |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Kaveri (2014−2015) |
| Data di inizio della vendita | 14 aprile 2014 (10 anni fa) | 4 giugno 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $75 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2970M e A8 Pro-7150B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2970M e A8 Pro-7150B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 4096 KB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 130 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 960 Million | 2410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2970M e A8 Pro-7150B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FCPGA946 | FP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 37 Watt | 19 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2970M e A8 Pro-7150B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 2970M e A8 Pro-7150B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2970M e A8 Pro-7150B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2970M e A8 Pro-7150B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-1600 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2970M e A8 Pro-7150B.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | AMD Radeon R5 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2970M e A8 Pro-7150B.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| VGA | + | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 2970M e A8 Pro-7150B, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 2970M e A8 Pro-7150B e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2970M e A8 Pro-7150B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.94 | 0.96 |
| Novità | 14 aprile 2014 | 4 giugno 2014 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 37 watt | 19 watt |
Celeron 2970M ha un processo litografico 27.3% più avanzato.
A8 Pro-7150B, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, un vantaggio di età pari a 1 mese, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 94.7%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 2970M e A8 Pro-7150B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2970M e A8 Pro-7150B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
