Celeron 2970M vs. A8 Pro-7150B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 2970M
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 37 Watt
0.94
A8 Pro-7150B
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
0.96
+2.1%

A8 Pro-7150B supera a Celeron 2970M por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2970M y A8 Pro-7150B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25232505
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronAMD Kaveri
Eficiencia energética2.404.78
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento14 de Abril 2014 (10 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 2970M y A8 Pro-7150B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2970M y A8 Pro-7150B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.2 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB4096 kB
Caché de nivel 32 MBsin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)130 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores960 Million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2970M y A8 Pro-7150B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCPGA946FP3
El consumo de energia (TDP)37 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 2970M y A8 Pro-7150B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 2970M y A8 Pro-7150B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2970M y A8 Pro-7150B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2970M y A8 Pro-7150B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1600
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2970M y A8 Pro-7150B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Quick Sync Video+-
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 2970M y A8 Pro-7150B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++
VGA+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 2970M y A8 Pro-7150B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2970M y A8 Pro-7150B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 2970M y A8 Pro-7150B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 2970M 0.94
A8 Pro-7150B 0.96
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 2970M 1501
A8 Pro-7150B 1528
+1.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.94 0.96
Novedad 14 de Abril 2014 4 de Junio 2014
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 37 Vatio 19 Vatio

Celeron 2970M tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

A8 Pro-7150B, por otro lado, tiene un 2.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 94.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron 2970M y A8 Pro-7150B. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2970M y A8 Pro-7150B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 2970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 votos

Califique A8 Pro-7150B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 2970M o A8 Pro-7150B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.