C-60 vs Celeron M 723

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-60 e di Celeron M 723 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD C-SeriesIntel Celeron M
Nome di architettura in codiceOntario (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita22 agosto 2011 (13 anni fa)1 settembre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di C-60 e Celeron M 723: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-60 e Celeron M 723, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento1 GHznon disponibile
Frequenza massima1.33 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico40 nm45 nm
Dimensione di cristallo75 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di C-60 e Celeron M 723 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT1 BGA 413-BallBGA956
Consumo energetico (TDP)9 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-60 e Celeron M 723. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-60 e Celeron M 723 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-60 e Celeron M 723. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelnon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-60 e Celeron M 723.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6290non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di C-60 e Celeron M 723 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

C-60 316
+18.4%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

C-60 768
Celeron M 723 1180
+53.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

C-60 753
+35.7%
Celeron M 723 555

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

C-60 86.15
+49.7%
Celeron M 723 129

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 22 agosto 2011 1 settembre 2008
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 40 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 9 watt 5 watt

C-60 ha un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 12.5% più avanzato.

Celeron M 723, invece, ha un consumo energetico inferiore del 80%.

Non riusciamo a decidere tra C-60 e Celeron M 723. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-60 e Celeron M 723, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD C-60
C-60
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 240 voti

Valuti C-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 voti

Valuti Celeron M 723 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori C-60 e Celeron M 723, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.