C-30 vs Atom N455

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-30 e di Atom N455 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD C-SeriesIntel Atom
Nome di architettura in codiceOntario (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (13 anni fa)1 giugno 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$64

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di C-30 e Atom N455: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-30 e Atom N455, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi12
Frequenza di riferimentonon disponibile1.66 GHz
Frequenza massima1.2 GHz1.67 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile533 MHz
Cache di 1 livello64 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm45 nm
Dimensione di cristallo75 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile123 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di C-30 e Atom N455 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Consumo energetico (TDP)9 Watt6.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-30 e Atom N455. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese40 nm, 1.24-1.35VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in C-30 e Atom N455 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-30 e Atom N455 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-30 e Atom N455. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile2 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-30 e Atom N455.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6250Intel GMA 3150

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di C-30 e Atom N455 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

C-30 178
Atom N455 196
+10.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

C-30 403
Atom N455 490
+21.6%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 4 gennaio 2011 1 giugno 2010
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 40 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 9 watt 6 watt

C-30 ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un processo litografico 12.5% più avanzato.

Atom N455, invece, ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Non riusciamo a decidere tra C-30 e Atom N455. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-30 e Atom N455, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD C-30
C-30
Intel Atom N455
Atom N455

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.9 18 voti

Valuti C-30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 238 voti

Valuti Atom N455 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori C-30 e Atom N455, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.