Atom x5-E3930 vs Ryzen 5 PRO 8640U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 8640U supera Atom x5-E3930 di un enorme 2453% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-E3930 e di Ryzen 5 PRO 8640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2879 | 494 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | 5x Intel Atom | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.89 | 50.37 |
| Nome di architettura in codice | Apollo Lake (2014−2016) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2014 (10 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.3 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 103 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA 1296 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U.
| Nucleo di video Confronto tra HD Graphics 500 e Radeon 760M | Intel HD Graphics 500 | AMD Radeon 760M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-E3930 e Ryzen 5 PRO 8640U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.58 | 14.81 |
| Nucleo di video | 0.67 | 12.74 |
| Novità | 30 agosto 2014 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 28 watt |
Atom x5-E3930 ha un consumo energetico inferiore del 300%.
Ryzen 5 PRO 8640U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2453.4%, una GPU integrata più veloce del 1801.5%, un vantaggio di età di 9 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 PRO 8640U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-E3930 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom x5-E3930 è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 8640U è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
