Atom x5-E3930 vs A4-3300
Punteggio di prestazione aggregato
A4-3300 supera Atom x5-E3930 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-E3930 e di A4-3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2820 | 2814 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | 5x Intel Atom | non disponibile |
Efficienza energetica | 7.84 | 0.86 |
Nome di architettura in codice | Apollo Lake (2014−2016) | Llano (2011−2012) |
Data di inizio della vendita | 30 agosto 2014 (10 anni fa) | 7 settembre 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x5-E3930 e A4-3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-E3930 e A4-3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.3 GHz | 2.5 GHz |
Frequenza massima | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 228 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 103 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-E3930 e A4-3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA 1296 | FM1 |
Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-E3930 e A4-3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x5-E3930 e A4-3300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-E3930 e A4-3300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-E3930 e A4-3300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-E3930 e A4-3300.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 500 | Radeon HD 6410D |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x5-E3930 e A4-3300 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-E3930 e A4-3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.58 | 0.59 |
Novità | 30 agosto 2014 | 7 settembre 2011 |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 65 watt |
Atom x5-E3930 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 828.6%.
A4-3300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.7%.
Non riusciamo a decidere tra Atom x5-E3930 e A4-3300. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Atom x5-E3930 è mirato per i notebooks e A4-3300 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-E3930 e A4-3300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.