Atom Z515 vs Athlon 3000G
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom Z515 e di Athlon 3000G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1664 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 5.27 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Atom | AMD Athlon |
| Efficienza energetica | non disponibile | 7.63 |
| Nome di architettura in codice | Silverthorne (2008−2010) | Zen+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2009 (15 anni fa) | 7 novembre 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $49 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom Z515 e Athlon 3000G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom Z515 e Athlon 3000G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo di bus | FSB | PCIe 3.0 |
| Velocità del pneumatico | 400 MT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 12 | 35 |
| Cache di 1 livello | 56 KB (per nucleo) | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 24.18 mm2 | 209.78 mm2? |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 47 million | 4940 Million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom Z515 e Athlon 3000G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA441 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 1.4 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom Z515 e Athlon 3000G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom Z515 e Athlon 3000G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom Z515 e Athlon 3000G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom Z515 e Athlon 3000G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | unknown | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB? |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom Z515 e Athlon 3000G.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom Z515 e Athlon 3000G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom Z515 e Athlon 3000G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 aprile 2009 | 7 novembre 2019 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 1 watt | 35 watt |
Atom Z515 ha un consumo energetico inferiore del 3400%.
Athlon 3000G, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom Z515 e Athlon 3000G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom Z515 è mirato per i notebooks e Athlon 3000G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom Z515 e Athlon 3000G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
