Atom C3858 vs Core 2 Quad Q6600
Punteggio di prestazione aggregato
Atom C3858 supera Core 2 Quad Q6600 di un enorme 159% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom C3858 e di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1618 | 2347 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.08 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Atom | Core 2 Quad (Desktop) |
| Efficienza energetica | 11.21 | 1.03 |
| Nome di architettura in codice | Goldmont (2016−2017) | Kentsfield (2007) |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2017 (7 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $332 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom C3858 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom C3858 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1066 MHz |
| Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 672 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 12 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 12 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 83 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom C3858 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | FCBGA1310 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom C3858 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| QuickAssist | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom C3858 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Boot | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom C3858 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom C3858 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4: 2400 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom C3858 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
| Revisione di USB | 3 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 16 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 16 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
| LAN integrata | 4x10/2.5/1 GBE | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom C3858 e Core 2 Quad Q6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.08 | 1.19 |
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 105 watt |
Atom C3858 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158.8%, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 320%.
Il modello Atom C3858 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom C3858 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Quad Q6600 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom C3858 e Core 2 Quad Q6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
