Atom C3858 vs Core 2 Quad Q6600
Aggregierte Leistungsbewertung
Atom C3858 übertrifft Core 2 Quad Q6600 um satte 159%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3858 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1634 | 2367 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.01 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Atom | Core 2 Quad (Desktop) |
Leistungseffizienz | 11.23 | 1.03 |
Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | Kentsfield (2007) |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (7 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $332 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3858 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3858 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1066 MHz |
Multiplikator | 20 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 672 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 12 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 12 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 83 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3858 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | FCBGA1310 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3858 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
QuickAssist | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom C3858- und Core 2 Quad (Desktop) Q6600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3858 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3858 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4: 2400 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 256 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3858 und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
USB-Revision | 3 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 16 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 16 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | 4x10/2.5/1 GBE | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3858 und Core 2 Quad Q6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.08 | 1.19 |
Kerne | 12 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Atom C3858 hat eine um 158.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 320% weniger Stromverbrauch.
Der Atom C3858 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q6600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom C3858 für Server und Workstations und Core 2 Quad Q6600 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom C3858 und Core 2 Quad Q6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.