Atom 330 vs GX-210JA

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom 330 e di GX-210JA così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel AtomAMD
Nome di architettura in codiceDiamondville (2008−2009)Temash (2013)
Data di inizio della vendita2 aprile 2008 (16 anni fa)23 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$43non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom 330 e GX-210JA: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 330 e GX-210JA, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima0.1 GHz1 GHz
Tipo di busFSBnon disponibile
Velocità del pneumatico533.33 MT/snon disponibile
Moltiplicatore12non disponibile
Cache di 1 livello112 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo51.9276 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo85 °Cnon disponibile
Numero di transistori94 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.9V-1.1625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom 330 e GX-210JA con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketPBGA437FT3 BGA
Consumo energetico (TDP)8 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 330 e GX-210JA. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom 330 e GX-210JA elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom 330 e GX-210JA che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 330 e GX-210JA. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom 330 e GX-210JA in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom 330 363
+46.4%
GX-210JA 248

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 2 aprile 2008 23 maggio 2013
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 8 watt 6 watt

Atom 330 ha 100% più threads.

GX-210JA, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Non riusciamo a decidere tra Atom 330 e GX-210JA. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom 330 e GX-210JA, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD GX-210JA
GX-210JA

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 64 voti

Valuti Atom 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 voti

Valuti GX-210JA su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom 330 e GX-210JA, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.