Atom 330 vs GX-210JA
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom 330 e di GX-210JA così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Atom | AMD |
Nome di architettura in codice | Diamondville (2008−2009) | Temash (2013) |
Data di inizio della vendita | 2 aprile 2008 (16 anni fa) | 23 maggio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $43 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom 330 e GX-210JA: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 330 e GX-210JA, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza massima | 0.1 GHz | 1 GHz |
Tipo di bus | FSB | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 533.33 MT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 12 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 112 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
Dimensione di cristallo | 51.9276 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 85 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 94 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom 330 e GX-210JA con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
Socket | PBGA437 | FT3 BGA |
Consumo energetico (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 330 e GX-210JA. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | non disponibile | + |
AVX | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 330 e GX-210JA. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom 330 e GX-210JA in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 2 aprile 2008 | 23 maggio 2013 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 8 watt | 6 watt |
Atom 330 ha 100% più threads.
GX-210JA, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Atom 330 e GX-210JA. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom 330 e GX-210JA, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.