Athlon Silver 3050e vs Atom Z3735G

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Silver 3050e e di Atom Z3735G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1986non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)non disponibile
Efficienza energetica29.26non disponibile
Nome di architettura in codiceDali (Zen) (2020)Bay Trail-T (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 giugno 2020 (4 anni fa)9 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$17

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.4 GHz1.33 GHz
Frequenza massima2.8 GHz1.83 GHz
Cache di 1 livello192 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livello4 MB2 MB L2 Cache
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile112 mm2
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP5UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)6 Watt2 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile1 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile5.3 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile646 MHz

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon Silver 3050e 2939
+281%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon Silver 3050e 3339
+253%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon Silver 3050e 6780
+135%
Atom Z3735G 2891

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon Silver 3050e 18.99
+97.6%
Atom Z3735G 37.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Athlon Silver 3050e 1.3
+110%
Atom Z3735G 0.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Athlon Silver 3050e 14
+111%
Atom Z3735G 7

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Athlon Silver 3050e 70
+120%
Atom Z3735G 32

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Athlon Silver 3050e 1403
+0.4%
Atom Z3735G 1397

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2020 9 aprile 2014
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 2 watt

Athlon Silver 3050e ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Atom Z3735G, invece, ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.1 370 voti

Valuti Athlon Silver 3050e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 voti

Valuti Atom Z3735G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Silver 3050e e Atom Z3735G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.