Athlon PRO 300GE vs Pentium Gold G6505
Punteggio di prestazione aggregato
Pentium Gold G6505 supera Athlon PRO 300GE di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon PRO 300GE e di Pentium Gold G6505 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1711 | 1702 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Athlon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.33 | 4.49 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Comet Lake-R (2021) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (5 anni fa) | 16 marzo 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $75 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 4950 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | 1200 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 58 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon Vega 3 | Intel UHD Graphics 630 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.71 | 2.75 |
| Nucleo di video | 2.98 | 3.09 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 16 marzo 2021 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 58 watt |
Athlon PRO 300GE ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 65.7%.
Pentium Gold G6505, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.5%, una GPU integrata più veloce del 3.7%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon PRO 300GE e Pentium Gold G6505, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
