Athlon PRO 300GE vs A4-3400

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon PRO 300GE
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.70
+297%
A4-3400
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.68

Athlon PRO 300GE supera A4-3400 di un enorme 297% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon PRO 300GE e di A4-3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17612791
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica7.351.00
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita30 settembre 2019 (5 anni fa)7 settembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 300GE e A4-3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 300GE e A4-3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimentonon disponibile2.7 GHz
Frequenza massima3.4 GHz2.7 GHz
Moltiplicatore34non disponibile
Cache di 1 livello192 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB0 KB
Processo tecnologico12 nm32 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2228 mm2
Numero di transistori4950 Million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 300GE e A4-3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FM1
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 300GE e A4-3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 300GE e A4-3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 300GE e A4-3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e A4-3400.

Nucleo di videoAMD Radeon Vega 3Radeon HD 6410D

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 300GE e A4-3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon PRO 300GE 2.70
+297%
A4-3400 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon PRO 300GE 4327
+297%
A4-3400 1089

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon PRO 300GE 925
+220%
A4-3400 289

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon PRO 300GE 1894
+291%
A4-3400 485

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.70 0.68
Novità 30 settembre 2019 7 settembre 2011
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 12 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

Athlon PRO 300GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 297.1%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% più threads, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Il modello Athlon PRO 300GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-3400 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD A4-3400
A4-3400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 122 voti

Valuti Athlon PRO 300GE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 84 voti

Valuti A4-3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon PRO 300GE e A4-3400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.