Athlon II X4 635 vs Celeron G3900TE

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II X4 635
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.46
+20.7%
Celeron G3900TE
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.21

Athlon II X4 635 supera Celeron G3900TE di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 635 e di Celeron G3900TE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22002353
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.861.35
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.403.15
Nome di architettura in codicePropus (2009−2011)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita25 gennaio 2010 (14 anni fa)19 ottobre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$70$42

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Athlon II X4 635 ha il 112% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3900TE.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.9 GHznon disponibile
Frequenza massima2.9 GHz2.3 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo169 mm298.57 mm2
Numero di transistori300 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3LGA-1151
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3L-1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 510

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X4 635 1.46
+20.7%
Celeron G3900TE 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X4 635 2237
+20.9%
Celeron G3900TE 1850

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.46 1.21
Novità 25 gennaio 2010 19 ottobre 2015
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

Athlon II X4 635 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.7%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron G3900TE, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Il modello Athlon II X4 635 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900TE nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon II X4 635 è mirato per i computers da tavolo e Celeron G3900TE è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 217 voti

Valuti Athlon II X4 635 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Celeron G3900TE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X4 635 e Celeron G3900TE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.