Athlon II X3 425 vs FX-8170
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 425 e di FX-8170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2455 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.94 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.99 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Rana (2009−2011) | Zambezi (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 20 ottobre 2009 (15 anni fa) | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $42 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 425 e FX-8170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 425 e FX-8170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 8 |
| Numero di flussi | 3 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | 315 mm2 |
| Numero di transistori | 300 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 425 e FX-8170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X3 425 e FX-8170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X3 425 e FX-8170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 425 e FX-8170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X3 425 e FX-8170.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X3 425 e FX-8170 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 20 ottobre 2009 | 23 ottobre 2012 |
| Numero di nuclei | 3 | 8 |
| Numero di flussi | 3 | 8 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 125 watt |
Athlon II X3 425 ha un consumo energetico inferiore del 31.6%.
FX-8170, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X3 425 e FX-8170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X3 425 e FX-8170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
