Athlon 64 FX-55 vs 7 160UL

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 FX-55 e di Core 7 160UL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceClawhammer (2001−2005)Raptor Lake-PS (2024)
Data di inizio della vendita10 ottobre 2004 (20 anni fa)8 aprile 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$180non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei110
Numero di flussi112
Frequenza di riferimento2.6 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.6 GHz5.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico130 nm10 nm
Dimensione di cristallo193 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)63 °Cnon disponibile
Numero di transistori105 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket9391700
Consumo energetico (TDP)104 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1 Depends on motherboardDDR4, DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Iris Xe Graphics 96EU

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 ottobre 2004 8 aprile 2024
Numero di nuclei 1 10
Numero di flussi 1 12
Processo tecnologico 130 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 104 watt 15 watt

7 160UL ha un vantaggio di età di 19 anni, 900% di core fisici in più e 1100% di thread in più, un processo litografico 1200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 593.3%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3 voti

Valuti Athlon 64 FX-55 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core 7 160UL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 FX-55 e Core 7 160UL, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.