Athlon 600 vs FX-8170
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 600 e di FX-8170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Thunderbird (1999−2000) | Zambezi (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 29 novembre 1999 (24 anni fa) | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $615 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 600 e FX-8170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 600 e FX-8170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.9 GHz |
| Frequenza massima | 0.6 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 180 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 102 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 22 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 600 e FX-8170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | A | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 600 e FX-8170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 600 e FX-8170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 600 e FX-8170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 600 e FX-8170.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 600 e FX-8170 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 novembre 1999 | 23 ottobre 2012 |
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 125 watt |
Athlon 600 ha un consumo energetico inferiore del 346.4%.
FX-8170, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 462.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 600 e FX-8170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 600 e FX-8170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
