Athlon 3000G vs Xeon Max 9480
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Max 9480 supera Athlon 3000G di un enorme 1796% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 3000G e di Xeon Max 9480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1736 | 30 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.27 | 0.03 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Athlon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.56 | 14.35 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Sapphire Rapids HBM (2023) |
| Data di inizio della vendita | 21 novembre 2019 (5 anni fa) | 10 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $49 | $12,980 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Athlon 3000G ha il 17467% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Max 9480.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 3000G e Xeon Max 9480: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 3000G e Xeon Max 9480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 56 |
| Numero di flussi | 4 | 112 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 112.5 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2? | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 64 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 3000G e Xeon Max 9480 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | AM4 | 4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 3000G e Xeon Max 9480. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon 3000G e Xeon Max 9480 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 3000G e Xeon Max 9480 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 3000G e Xeon Max 9480. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB? | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 3000G e Xeon Max 9480.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 3000G e Xeon Max 9480 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 3000G e Xeon Max 9480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.78 | 52.72 |
| Novità | 21 novembre 2019 | 10 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 56 |
| Numero di flussi | 4 | 112 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 350 watt |
Athlon 3000G ha un consumo energetico inferiore del 900%.
Xeon Max 9480, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1796.4%, un vantaggio di età di 3 anni, 2700% di core fisici in più e 2700% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Xeon Max 9480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 3000G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 3000G è mirato per i computers da tavolo e Xeon Max 9480 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
