Athlon 200GE vs Apple M1
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M1 supera Athlon 200GE di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 200GE e di M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1791 | 1249 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.27 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon | Apple Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 6.97 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2018 (6 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $55 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 200GE e M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 200GE e M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.064 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Moltiplicatore | 32 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,800 million | 16000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 200GE e M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | AM4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 200GE e M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 200GE e M1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 200GE e M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 200GE e M1.
| Nucleo di video Confronto tra Apple M1 8-Core GPU e RX Vega 3 | AMD Radeon Vega 3 | Apple M1 8-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 200GE e M1 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 200GE e M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.56 | 5.12 |
| Nucleo di video | 2.57 | 11.81 |
| Novità | 1 giugno 2018 | 10 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Apple M1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100%, una GPU integrata più veloce del 359.5%, un vantaggio di età di 2 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello M1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 200GE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 200GE è mirato per i computers da tavolo e Apple M1 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
