Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen Embedded V1605B
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Pro (12 cores) supera Ryzen Embedded V1605B di un enorme 565% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Pro (12 cores) e di Ryzen Embedded V1605B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 168 | 1389 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Apple M4 | AMD Ryzen Embedded |
| Efficienza energetica | 82.63 | 26.50 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.592 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 3.6 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 20 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 210 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.94 | 4.20 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 21 febbraio 2018 |
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 15 watt |
Apple M4 Pro (12 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 565.2%, un vantaggio di età di 6 anni, 200% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Ryzen Embedded V1605B, invece, ha un consumo energetico inferiore del 113.3%.
Il modello M4 Pro (12 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Embedded V1605B nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen Embedded V1605B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
