Apple M4 Max (16 cores) vs Athlon PRO 300GE
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Max (16 cores) supera Athlon PRO 300GE di un enorme 935% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di Athlon PRO 300GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 1711 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M4 | AMD Athlon |
| Efficienza energetica | 29.48 | 7.33 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 30 settembre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e Athlon PRO 300GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e Athlon PRO 300GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 34 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 192 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4950 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e Athlon PRO 300GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | Socket AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Max (16 cores) e Athlon PRO 300GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Max (16 cores) e Athlon PRO 300GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (16 cores) e Athlon PRO 300GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Athlon PRO 300GE.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon Vega 3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.04 | 2.71 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 30 settembre 2019 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 35 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 934.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 700% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Athlon PRO 300GE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 157.1%.
Il modello M4 Max (16 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon PRO 300GE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Max (16 cores) è mirato per i notebooks e Athlon PRO 300GE è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Athlon PRO 300GE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
